新潟・直線1000mを洗い直してみた
先週の「アイビスSD」の結果が上位3位まで牝馬が占め、負担重量がおかしいんじゃないか、と当ブログの記事に書いたが、じゃぁ牝馬は直線1000mで牡馬・セン馬より速いタイムを出しているのか、調べてみた。
2001年に新潟に直線1000mが出来て以来、このコースでのレースは先週のアイビスSDまでに153レースが実施され、除外や競走中止を除くと延べ2323頭がレースタイムを叩き出していた。その平均値を計算してみた。
牡馬と牝馬の平均タイムはこうだった。
その差はたったの0秒06。アタマ差かクビ差くらいのものである。つまり牡・牝の差は殆ど無いに等しく、牡牝の負担重量2kg差は実に妥当だったのである。
では、牡牝関係なく、負担重量別ではどうなっているのか。カテゴリを「48〜50kg」「〜51kg」「〜52kg」「〜53kg」「〜54kg」「〜55kg」「〜56kg」「〜57kg」「57.5kg〜」の9つに分け、それぞれの平均タイムを出してみた。
1位の「57.5kg〜」は標本数が3頭しかなく信頼できる数字ではないので無視するとして、2〜4位を55〜57kgが占めた。その次に良い5位の「〜52kg」とはタイム差約0秒2(=1馬身)ある。
これではっきり言えることは、新潟・直線1000mは斤量が重いほうが信用できる、ということである。ちなみに、アイビスSDのサチノスイーティーのように51kgの斤量の馬が勝ったのは153頭の勝ち馬のうち4頭しかおらず、あまり信用はできない。
ということで、前言は撤回です。ごめんなさい。
2001年に新潟に直線1000mが出来て以来、このコースでのレースは先週のアイビスSDまでに153レースが実施され、除外や競走中止を除くと延べ2323頭がレースタイムを叩き出していた。その平均値を計算してみた。
牡馬と牝馬の平均タイムはこうだった。
牡・セ | 56秒77 | 929頭 |
牝 | 56秒83 | 1394頭 |
その差はたったの0秒06。アタマ差かクビ差くらいのものである。つまり牡・牝の差は殆ど無いに等しく、牡牝の負担重量2kg差は実に妥当だったのである。
では、牡牝関係なく、負担重量別ではどうなっているのか。カテゴリを「48〜50kg」「〜51kg」「〜52kg」「〜53kg」「〜54kg」「〜55kg」「〜56kg」「〜57kg」「57.5kg〜」の9つに分け、それぞれの平均タイムを出してみた。
斤量 | 平均タイム | 順位 | 延べ頭数 |
---|---|---|---|
〜50kg | 57秒32 | 9位 | 82頭 |
〜51kg | 57秒29 | 7位 | 117頭 |
〜52kg | 56秒71 | 5位 | 173頭 |
〜53kg | 57秒29 | 8位 | 419頭 |
〜54kg | 57秒02 | 6位 | 503頭 |
〜55kg | 56秒50 | 3位 | 534頭 |
〜56kg | 56秒53 | 4位 | 232頭 |
〜57kg | 56秒18 | 2位 | 260頭 |
57.5kg〜 | 55秒13 | 1位 | 3頭 |
1位の「57.5kg〜」は標本数が3頭しかなく信頼できる数字ではないので無視するとして、2〜4位を55〜57kgが占めた。その次に良い5位の「〜52kg」とはタイム差約0秒2(=1馬身)ある。
これではっきり言えることは、新潟・直線1000mは斤量が重いほうが信用できる、ということである。ちなみに、アイビスSDのサチノスイーティーのように51kgの斤量の馬が勝ったのは153頭の勝ち馬のうち4頭しかおらず、あまり信用はできない。
ということで、前言は撤回です。ごめんなさい。